催款时若操作不当,易引发客户抵触、破坏合作关系,甚至触碰法律红线。以下是催款的6大核心禁忌及替代方案,助您规避风险、高效回款:

一、禁忌1:威胁施压(如“不付款就起诉/拉黑/曝光”)
后果:
客户产生逆反心理,拒绝沟通甚至转移资产;
若威胁内容不实(如未实际起诉),可能构成“欺诈”或“骚扰”,引发法律纠纷。
替代方案:
用规则约束替代威胁:
“根据合同第X条,逾期超过30天需支付X%违约金,且我们有权通过法律途径追讨。”
用后果提醒替代威胁:
“逾期会影响您的信用记录,后续合作(如贷款、采购)可能受限。”
二、禁忌2:贬低质疑(如“你们公司没钱吗?”“是不是想赖账?”)
后果:
伤害客户尊严,关闭沟通渠道;
长期合作客户可能因情绪化沟通转向竞争对手。
替代方案:
用共情替代质疑:
“理解您可能遇到资金周转压力,我们能否一起协商解决方案?”
用事实替代猜测:
“系统显示款项已逾期15天,能否请您确认支付时间?”
三、禁忌3:过度承诺(如“付款后返点/优惠/优先合作”)
后果:
透支公司信任,后续难兑现承诺;
若承诺涉及违规操作(如返点),可能触犯《反不正当竞争法》。
替代方案:
用现有政策替代承诺:
“根据公司流程,付款后可优先安排售后或开具发票。”
用合作价值替代诱惑:
“及时回款有助于我们持续为您提供优质服务,避免资源倾斜。”
四、禁忌4:频繁骚扰(如每天多次电话/短信轰炸)
后果:
构成“骚扰”,客户可投诉至监管部门(如12321网络不良信息举报中心);
损害公司形象,引发舆论风险。
替代方案:
控制沟通频率:
首次逾期:3天内电话沟通;
中期逾期:每3-5天跟进一次;
长期逾期:每周1次正式沟通(邮件/律师函)。
选择高效渠道:
优先电话/视频,其次邮件,避免用私人微信/社交软件沟通(确保留痕)。
五、禁忌5:忽视证据(如未保存沟通记录、合同条款模糊)
后果:
客户否认欠款事实时,无法提供有效证明;
诉讼时因证据不足败诉,损失本金及利息。
替代方案:
提前梳理证据链:
合同、订单、对账单、发票、沟通记录(邮件/微信/录音)需完整存档;
重点标注:付款时间、金额、违约责任(如逾期利息、违约金)。
沟通中留痕:
电话沟通后发送确认邮件:“根据今日沟通,您承诺于X月X日前支付XX元,请确认。”
微信沟通使用公司账号,避免私人聊天。
六、禁忌6:法律程序缺失(如未发律师函直接起诉)
后果:
诉讼成本增加(如律师费、诉讼费);
客户可能以“未收到正式通知”为由抗辩,延长回款周期。
替代方案:
按流程推进法律手段:
首次逾期:电话/邮件提醒;
中期逾期:发送正式催款函(盖公章);
长期逾期:发律师函(由律师签署);
逾期60天以上:起诉并申请财产保全。
保留诉讼时效证据:
确保每次沟通记录(如邮件、短信)显示时间戳;
诉讼时效为3年,逾期将丧失胜诉权。
总结:催款的3大核心原则
尊重为先:避免贬低、威胁,用“共情”和“协商”拉近距离;
专业客观:用事实、合同、规则沟通,避免情绪化或过度承诺;
合规底线:不触碰法律红线(如骚扰、返点、虚假承诺)。
示例(错误 vs 正确沟通):
错误:“你们再不付款,我就曝光你们公司!”
正确:“根据合同,逾期需支付违约金,且我们有权通过法律途径追讨。为避免损失扩大,能否请您在3个工作日内回复还款计划?”
通过规避这些禁忌,采用专业、合规的催款方式,既能高效回款,又能维护合作关系。


